“实质性相似加接触”规则是指如果被控作品与权利人的作品实质性相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了掌握该作品的条件，那么就应当由被告来证明其所使用的作品的合法来源，否则即应承担侵权赔偿责任。 在判断两部作品是否构成实质性相似时，需要综合考虑作品的内容、形式、表达等多个方面，并可能涉及专业的鉴定和比对。 某科技公司发现视频平台上热播短剧《亲爱的夜王子》与涉案小说从整体的故事主线、情节、顺序及架构、人物设定及人物关系，到具体的描述、台词、人物及地点名称均一致，该短剧与涉案小说构成实质性相似。
Nicki Minaj Announces 'Gag City Reloaded' Release Date | Def Pen
区别的关键是判断被控侵权的影视作品，不但要判断与在先作品的独创性表达是否构成实质性相似，还应考量该内容在在先作品中是否具有核心地位以及占据一定的比重。
就文学作品常见的经典情节设定而言,单一情节本身不具有独创性,但基于作者个性化的选择,通过特定的故事结构、剧情冲突、逻辑推演等手法将全部情节紧密贯穿为完整的个性化创作表达，就赋予了作品整体的独创性。
为此，本文将对著作权法中“实质性相似”的侵权标准进行全方位论证，并以小说这一具有代表性的文学作品为例子，意图缓解案件审理结果受法官主观随意性过大的影响这一问题，以期对我国司法实践做出一点微薄贡献。 著作权法保护的是作品的独创性表达，因此，在认定实质性相似时，应重点关注两部作品中具有独创性的部分是否相似。 这包括作品中的独特情节、角色特征、对话内容、视觉效果等是否具有相似性。
